Perjalanan Kasus Kematian Sutrimo, Deretan Kejanggalan yang Masih Jadi Misteri

Penelusuran di lokasi dilakukan sehari setelah pemakaman. Tim IDN Times mendatangi Desa Wlahar dan bertemu saudara tiri Sutrimo bernama Soim di balai desa. Saat itu, Jumat (24/7/2026) Soim didampingi Kepala Desa Narsim dan Sekdes Agus menyatakan keluarga ikhlas menerima kematian Sutrimo yang terjadi pada 23 Juli 2026 (mengacu pada prosesi setempat).

Penelusuran dilanjutkan ke rumah orangtua Sutrimo. Di sana bertemu ayah tiri bernama Sumeri, ibu kandung, serta kakak perempuan. Usai salat Asar, digelar tahlilan yang dihadiri warga setempat. Suasana rumah relatif tenang, meski rasa duka masih terasa.

Saat meninggalkan lokasi, terlihat seseorang menggunakan sepeda motor sambil merekam arah rumah Sutrimo. Di rumah tersebut juga terpasang kamera CCTV tepat di atas pintu. Keberadaan kamera dan aktivitas perekaman itu menambah nuansa waspada di tengah prosesi duka.

Informasi dari tetangga dan kerabat di kampung menyebutkan Sutrimo sempat pulang ke Wlahar sekitar seminggu sebelum kematian. Ia sempat bercerita tentang kondisi majikannya yang sedang bermasalah. Kemudian seseorang yang diduga terkait majikan meneleponnya, mentransfer uang sekitar Rp 5 juta, dan meminta ia kembali ke Jakarta. Tak lama kemudian, yang pulang adalah jenazah.

Keluarga kemudian menemukan sejumlah kejanggalan. Antara lain kronologi penemuan dan penanganan yang kurang transparan, jenazah sudah dimandikan dan dikafani sehingga keluarga tidak bisa memeriksa kondisi utuh, informasi awal yang menyebut kematian karena kadar gula darah tinggi (hingga 600) namun ada keterangan tentang busa di mulut dan hidung, serta barang-barang pribadi Sutrimo yang belum diserahkan kepada keluarga antara lain ATM dan handphone.

Pada Sabtu, (8/8/2026) keluarga bersama Aan Rohaeni kuasa hukumnya melaporkan ke Polresta Banyumas. Ada juga laporan terkait di Bareskrim Polri. Karena tempat kejadian perkara (TKP) berada di wilayah hukum Polda Metro Jaya, kedua laporan dilimpahkan ke sana. Dari hasil penyelidikan (termasuk yang dilakukan Polresta Banyumas), perkara dinaikkan ke tahap penyidikan berdasarkan bukti permulaan yang cukup.

Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya Kombes Pol. Iman Imanuddin menjelaskan, ekshumasi menjadi bagian penting penyidikan untuk memperoleh alat bukti ilmiah. Hingga konferensi pers usai ekshumasi, sudah diperiksa minimal delapan saksi (sebelumnya disebut hingga 24 saksi dalam tahap penyelidikan), dan pemanggilan saksi masih berlanjut. Belum ada penetapan tersangka. Polisi berkomitmen menjalankan proses secara transparan dan akuntabel.

Ekshumasi dilaksanakan di makam Sutrimo di TPU Bantaragung, Desa Wlahar, Rabu, (12/8/2026), mulai pukul 09.30 WIB hingga sekitar 13.00 WIB (lebih kurang 3,5 jam). Kegiatan melibatkan sinergi Polda Metro Jaya, Polda Jawa Tengah, Polresta Banyumas, Perhimpunan Dokter Forensik Medikolegal Indonesia (PDFMI), Laboratorium Forensik Polri, serta unsur akademik dari berbagai universitas.

Dipimpin Ketua Umum PDFMI Brigjen Pol. Dr. Sumy Hastry Purwanti (Kabiro Kedokteran Kepolisian), tim dipimpin lapangan oleh Prof. Dr. H. Ahmad Yudianto dari Universitas Airlangga. Hadir pula sejumlah ahli forensik, toksikologi, DNA, patologi anatomi, serta perwakilan dari berbagai institusi. Keluarga memberikan izin resmi, meskipun tidak hadir di lokasi karena masih terpukul.

Proses mencakup pembongkaran makam, pemeriksaan luar (identifikasi), pemeriksaan dalam (otopsi), dan pengambilan sampel. Identitas jenazah dikonfirmasi sesuai data antemortem dari keluarga: laki-laki sekitar 40 tahun, tinggi badan 166 cm, ciri jempol kaki kiri yang tidak ada, serta bekas luka di bahu kanan. Setelah pemeriksaan, jenazah dikubur kembali secara agama Islam dengan doa.

Ketua Tim Dokter Forensik Prof. Ahmad Yudianto menyatakan, dari pemeriksaan luar dan dalam secara visual, tidak ditemukan tanda-tanda luka akibat kekerasan tumpul maupun tajam. Kondisi jenazah sudah memasuki fase pembusukan lanjut karena dikubur sejak 23 Juli 2026 (hampir tiga minggu), sehingga hampir seluruh permukaan tampak serupa secara visual.

Informasi tentang busa di mulut dan hidung saat kematian sudah tidak tampak. Tim tetap melakukan swab (usap) di area tersebut untuk pemeriksaan lebih lanjut. Sampel diambil secara ekstensif dari hampir seluruh bagian tubuh mulai kulit yang dicurigai, swab, hingga organ dalam seperti lambung dan jantung untuk tiga pemeriksaan utama:

• Histopatologi (jaringan) oleh ahli patologi anatomi,

• Toksikologi (mencari racun atau zat tertentu) oleh Puslabfor,

• DNA (identifikasi dan pendalaman penyebab kematian).

Perkiraan hasil laboratorium selesai dalam 2 hingga 3 minggu. Hingga saat itu, belum bisa disimpulkan penyebab pasti kematian. Proses ini merupakan bagian dari scientific crime investigation berbasis bukti ilmiah dan multidisiplin untuk menjaga objektivitas serta akuntabilitas.

Kabid Humas Polda Metro Jaya Kombes Pol. Budi Hermanto menekankan bahwa selesainya ekshumasi belum menjadi dasar menyimpulkan penyebab kematian. Masih diperlukan analisis laboratorium dan pendalaman lebih lanjut. Polisi mengimbau masyarakat menunggu proses resmi dan menjamin transparansi hasil apa pun yang diperoleh baik itu peristiwa pidana yang menuntut pertanggungjawaban, maupun temuan lain sesuai fakta hukum.

Sedangkan Direskrimsus Polda Metro Jaya menyebutkan Kasus ini menarik perhatian publik karena keterkaitan Sutrimo dengan rumah mantan pejabat Kejaksaan Agung yang sedang menghadapi persoalan hukum. Namun pihak kepolisian fokus pada fakta ilmiah dan keterangan saksi, tanpa spekulasi.

Dari liputan di kampung halaman yang semula menunjukkan penerimaan ikhlas, hingga laporan polisi dan ekshumasi besar-besaran, perjalanan kasus Sutrimo menggambarkan bagaimana kejanggalan yang dirasakan keluarga dan masyarakat dapat mendorong penegakan hukum berbasis sains. Hasil laboratorium yang ditunggu dalam beberapa minggu ke depan diharapkan memberikan jawaban yang lebih terang bagi keluarga dan publik.